← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27425/2020 [88-26620/2020]

Дело 8Г-27425/2020 [88-26620/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-26620/2020 №2-34(2)/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Черкешеву Орлану Курмантаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Черкешеву О.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Истец просил взыскать с Черкешева О.К. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 432 331 рубль 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 361 рубль 66 копеек. Решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 февраля 2020 года исковые требования были удовлетворены частично. С Черкешева О.К. в пользу ПАО «Татфондбанк» взысканы остаток ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 226 рублей 39 копеек, проценты за остаток ссудной задолженности 153 162 рубля 82 копейки, расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27425/2020 [88-26620/2020] — судебная практика — Довод