Пятый кассационный суд
Определения № 88А-7657/2020 по делу 8а-7884/2020 [88а-7657/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-7657/2020 № 2а-1146/2020 г. Пятигорск 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала на решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 07.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22.09.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Ахмарова Х.А. к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике Хасханову Хусейну Таусовичу, Асхабову М.У. , Ибрагимову В.С. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике о признании действий незаконными, аннулировании их последствий, возобновлении исполнительного производства и возложении обязанностей.
Заинтересованное лицо Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения представителей заинтересованного лица Джабирова С.С. и Матаевой З.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.