Пятый кассационный суд
Определения № 88А-7664/2020 по делу 8а-7920/2020 [88а-7664/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-7664/2020 № 2а-710/2020 г. Пятигорск 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 18.08.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к Филатову Т.Д. в лице его представителя Филатова Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения представителя административного истца Рогожиной Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 28.04.2020 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, налоговый орган) обратилась в Ессентукский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Филатову Т.Д. в лице его представителя Филатова Д.С. о взыскании имеющейся у него задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год и пеней к нему в размере № руб., соответственно. В обоснование заявленных требований нал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.