Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5494/2020 [88-7962/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7962/2020 дело № 2 – 2427/2017 в суде первой инстанции 9 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигунова Анзора Темлостановича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении контракта, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Жигунова Анзора Темлостановича в лице Общества с ограниченной ответственностью «Гарант 100» на определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2020 года по заявлению Жигунова Анзора Темлостановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Жигунова А.Т., его представителя Эльбаенова А.В., действующего на основании доверенности № 07АА0687707 от 19 декабря 2019 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя МВД по КБР Шабатуковой Ф.С., действующей на основании довер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.