← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7088/2020 [88-7257/2020]

Дело 8Г-7088/2020 [88-7257/2020]09.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-23/2020 № 88-7257/2020 9 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабатуковой Риммы Пшимаховны к Акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС» о возложении обязанности заменить автомобиль, по кассационной жалобе истца Шабатуковой Риммы Пшимаховны и ответчика АО «Мерседес-Бенц РУС» на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 января 2020 года, дополнительное решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя АО «Мерседес-Бенц РУС» Киселевой П.В. и представителя истца Ульбашева А.Х. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шабатукова Р.М. обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» о возложении обязанности заменить автомобиль. В обоснование заявленных требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Прод-Торг» был заключён договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес-Бенц, 2017 года выпуска, стоимостью 4 600 000 рублей. Ей был продан некачественный товар, вследствие чего в течение второго гарантийного года автомобиль находился на гарантийном ремонте более 30 дней (32 дня). Направленная в адрес ответчика претензия о замене автомобиля незаконно отклонена. Вступившим в законную с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7088/2020 [88-7257/2020] — судебная практика — Довод