← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7417/2020 [88-7432/2020]

Дело 8Г-7417/2020 [88-7432/2020]09.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-562/2020 № 88-7432/2020 9 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Кафоевой Рае Матовне о признании капитального строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести капитальное строение и привести земельный участок в пригодное для использования состояние, по кассационной жалобе ответчика Кафоевой Раи Матовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Кафоевой Л.Р., возражения представителя истца Бакова А.З., заключение прокурора Карасева С.В. о законности принятого решения. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прокурор Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кафоевой Р.М. о признании капитального строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести капитальное строение и привести земельный участок в пригодное для использования состояние. В обоснование исковых требований указал, что по обращению ФИО7 прокуратурой была проведена проверка законности строительства Кафоевой Р.М. торгово-остановочного комплекса в <адрес> . В ходе проверки выявлен факт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7417/2020 [88-7432/2020] — судебная практика — Довод