Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-20773/2020 [88а-19069/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19069/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Травникова А.В. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 5 марта 2020 года (№ 2а-1147/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 22 июля 2020 года (№ 33а-3635/2020) по административному исковому заявлению Травникова А.В. об оспаривании приложения № к постановлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 6 ноября 2019 года № 1808 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом», бездействия администрации муниципального образования «Город Архангельск», выразившееся в неисполнении требований пункта 5.2 постановления администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 6 ноября 2019 года № 1808, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Травников А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с административным иском об оспаривании приложения № 1 к поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.