Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-575/2019 [88-482/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-986/2019 25RS0029-01-2019-000269-88 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-482/2019 город Владивосток «5» декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Зоткиной Надежде Николаевне, Зоткину Евгению Николаевичу, Зуеву Сергею Геннадьевичу, Харченко Татьяне Николаевне, Харченко Владиславу Андреевичу, Харченко Артуру Андреевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобылевой О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Зоткиной Н.Н., Зоткину Е.Н., Зуеву С.Г., Харченко Т.Н. и ее несовершеннолетним детям Харченко В.А., Харченко А.А., ссылаясь на то, что ответчики проживают в служебном жилом помещении – <адрес> -А по <адрес> края, которая была предоставлена Зоткиной Н.Н. н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.