Третий кассационный суд
Постановления № 88-19684/2020 по делу 8Г-10340/2021 [88-10374/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19684/2020 г. Санкт-Петербург 9 декабря 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Киреевой И.А., Кузнецова C.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2020 по иску администрации Гурьевского городского округа к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя Ганбатына Алексея на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 июля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – ФИО6 , судебная коллегия
установила: Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды № , заключенного между ними в отношении земельного участка с КН № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3390 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , взыскании задолженности по арендной плате за период с 5 марта 2015г. по 31 декабря 2018г. в размере 15 560,90 рублей, пени за период с 11 октября 2016г. по 24 января 2020г. в размере 72 532,11 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчица является арендатором указанного участка, ее обязанность по внесению арендной платы за использование данного объекта аренды предусмотрена договором. За указанный выше период образовалась зад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.