← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2997/2020 по делу 8Г-4512/2020 - (8Г-7565/2019) [88-2997/2020]

Дело 8Г-4512/2020 - (8Г-7565/2019) [88-2997/2020]03.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бабеншева Е.А. II инстанция – Бочкарёв А.Е., Фирсова И.В., Сергеева И.В. (докладчик) Дело № 88-2997/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0014-01-2019-000329-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-484/2019), по кассационной жалобе ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3 на решение Муромского городского суда Владимирской области от 23 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 9 октября 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 359 372 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 38 089,78 руб., расходов связанных с проведением независимой технической экспертизы автомобиля в сумме 4 500 руб., с оплатой телеграммы 492 руб., оплаты юридических услуг 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 7 175 руб., по оформлению доверенности 2050 руб.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ФИО15 часов на <адрес> в районе дома <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « <данные изъяты> »

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2997/2020 по делу 8Г-4512/2020 - (8Г-7565/2019) [88-2997/2020] — судебная практика — Довод