← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-725/2019 [88-560/2019]

Дело 8Г-725/2019 [88-560/2019]18.01.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-310/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/2018 по иску Сорокалетова И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, по кассационным жалобам Сорокалетова И.Е. и общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сороколетов И.Е. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать со страховой компании в счет возмещения ущерба 1 194 150 руб., с ООО «Деловые линии» стоимость оплаченной доставки груза в размере 10 863 руб., неустойку за нарушение срока по выполнению требований в размере 10 863 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел гибочный станок SCHLEBACH RBM № стоимостью 1 500 000 руб. по договору купли-продажи оборудования, заключенному с Ковшура С.А. ООО «Деловые линии» приняло на себя обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-725/2019 [88-560/2019] — судебная практика — Довод