← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26985/2020 по делу 8Г-27329/2020 [88-26985/2020]

Дело 8Г-27329/2020 [88-26985/2020]09.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26985/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2061/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к Криштопиной Л. Ф. о взыскании незаконно полученной надбавки за иждивенца к страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Криштопиной Л. Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.12.2019 и апелляционное определение Советского районного суда г. Краснодара от 18.06.2020,

установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Карасунском внутригородском округе г. Краснодара (далее – ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара) обратилось в суд с иском к Криштопиной Л.Ф. о взыскании незаконно полученной надбавки за иждивенца к страховой пенсии по старости. Решением мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.12.2019 исковые требования ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара удовлетворены частично. Апелляционным определением Советского районного суда г. Краснодара от 18.06.2020 решение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Криштопиной Л.Ф. – без удовлетворения. В кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26985/2020 по делу 8Г-27329/2020 [88-26985/2020] — судебная практика — Довод