Постановления по делу 8Г-2951/2020 [88-3724/2020]

I инстанция –судья ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.07. 2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , ФИО7 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО12 , на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 16.11.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2019 Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ответчика ФИО1 , его представителей ФИО8 , ФИО12 , ФИО9 , поддержавших кассационную жалобу, представителя истца ФИО10 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 32 505 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 659 679, 67 рублей.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процесс