Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21307/2020 по делу 8Г-21975/2020 [88-21307/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21307/2020 № 88-21308/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Антошкиной А.А., Бугаевой В.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Стругова Р.Ю. , Хасанова А.Р. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-70/2020 по иску прокурора Высокогорского района Республики Татарстан, действующего в интересах муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан», неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Стругову Р.Ю. , действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка Стругова Н.Р. , к Струговой Т.Г. , действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка Струговой З.Р. , к Стругову А.Р. , Хасанову А.Р. , муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным и отмене постановления Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 12 октября 2018 года № 2209, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.