← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23676/2020 по делу 8Г-24352/2020 [88-23676/2020]

Дело 8Г-24352/2020 [88-23676/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23676/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Ассоциация Экология» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 03 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-846/2019 по иску ООО «Ассоциация Экология» к ФИО2 , к нотариусу Волжского нотариального округа ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возложении обязанности возврата денежных сумм. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя ООО «Ассоциация Экология» ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация Экология» (далее - ООО «Ассоциация Экология») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 652074 руб. 25 коп., нотариусу Волжского нотариального округа ФИО1 о возложении обязанности возвратить истцу с депозитного счета нотариуса денежные средства в размере 652074 руб. 25 коп. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2012 года общество с ограниченной ответственностью Агро-Производственный комплекс «Виктория» (далее - ООО АПК «Виктория») признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17 декабр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23676/2020 по делу 8Г-24352/2020 [88-23676/2020] — судебная практика — Довод