← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24124/2020 по делу 8Г-25063/2020 [88-24124/2020]

Дело 8Г-25063/2020 [88-24124/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмадеева Айрата Ринатовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-884/2020 по иску Ахмадеева Айрата Ринатовича к Нугаеву Рамилю Ризовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения, посредством ВКС, представителя Ахмадеева А.Р. по доверенности Галиева Р.И., представившего доверенность от 28 февраля 2020 г., сроком на один год, диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ахмадеев А.Р. обратился в суд с иском к Нугаеву Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 14 июля 2018 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 560 000 рублей в счет аванса за подготовку участка и постройку домов, что подтверждается распиской о передаче денежных средств. По состоянию на 21 мая 2019 г. договоры не заключены, работы не произведены. 25 апреля 2019г. ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа. На основании изложенного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24124/2020 по делу 8Г-25063/2020 [88-24124/2020] — судебная практика — Довод