← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25124/2020 по делу 8Г-26026/2020 [88-25124/2020]

Дело 8Г-26026/2020 [88-25124/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Данилина Е.М., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дзюбенко Владимира Васильевича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 21384/2020 по иску ПАО Сбербанк к Дзюбенко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Дзюбенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23 апреля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Дзюбенко В.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 519 000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 78 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил. Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности. По состоянию на 06 марта 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 507050 рублей 49 копеек. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25124/2020 по делу 8Г-26026/2020 [88-25124/2020] — судебная практика — Довод