← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25126/2020 по делу 8Г-24275/2020 [88-25126/2020]

Дело 8Г-24275/2020 [88-25126/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Колесникова С.Г., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО КБ «Ситибанк» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июля 2020 года по гражданскому делу № 2318/2020 по иску Артюшкина Дмитрия Васильевича к АО КБ «Ситибанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя истца Карташова П.А. (ордер от 9 декабря 2020 года № ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Артюшкин Д.В. обратился в суд с иском к АО КБ «Ситибанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в 2016 году в АО КБ «Ситибанк» была оформлена кредитная карта ( № ). 4 сентября 2019 года в 10 час. 48 мин. истцу поступило на электронную почту сообщение, что он добавил нового получателя. В 11 час. 19 мин. истцу позвонили, представившись из службы безопасности АО КБ «Ситибанк», и поинтересовались - не переводил ли он денежные средства двумя платежами в размере 100000 рублей и 70000 рублей. Истец подтвердил, что никаких переводов не совершал и попросил заблокировать перевод денежных средств в общей сумме 170000 рублей, незамедлительно разобраться в данной ситуации. Однако, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25126/2020 по делу 8Г-24275/2020 [88-25126/2020] — судебная практика — Довод