← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25127/2020 по делу 8Г-24707/2020 [88-25127/2020]

Дело 8Г-24707/2020 [88-25127/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Данилина Е.М., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ирмяковой Флюры Расуловны на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года по гражданскому № 299/2020 по иску Ирмяковой Флюры Расуловны к АО «ЮниКредитБанк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ирмякова Ф.Р. обратилась в суд с иском к АО «ЮниКредитБанк», указав, что 12 ноября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1484 000 руб. с процентной ставкой по кредиту - 12,90 % годовых. При этом в соответствии с пунктом 4 кредитного договора, с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка составит 16,90 % годовых. У истца не было возможности выразить свою волю в виде отказа либо согласия с указанным условием. Указанное условие договора ущемляет права потребителя, противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истец просил признать пункт 4 кредитного договора, устанавливающего увеличение проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25127/2020 по делу 8Г-24707/2020 [88-25127/2020] — судебная практика — Довод