Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24000/2020 по делу 8Г-24716/2020 [88-24000/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24000/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Прогресс-Н» на решение Железнодорожного районного суда г.Самара от 30.12.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.06.2020г. по гражданскому делу № 2-2921/2019 по иску Атановой Е.П. к Уйбо А.К., ООО «Прогресс-Н», Филиппову В.А. о признании недействительным договора, погашении записи в ЕГРН. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Атановой Екатерины Павловны Толстого В.В., действующего на основании доверенности от 06.09.2019, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Атанова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс-Н», Филиппову В.А., Уйбо А.К. о признании недействительным договора, погашении записи в ЕГРН, ссылаясь на следующее. 23.03.2007г. между прежним застройщиком ООО «Монтэк» (в лице Бочеровой В.Ф.) и Цой С.М. заключен договор №33/3-кв «О долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома по ул. Революционной Железнодорожного района». Согласно п.1.2 данного договора, ООО «Монтэк» передает, а Цой С.М. получает право на участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства и получение в собственность по окончании строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию - однокомнатную кв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.