← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-5464/2019 по делу 8Г-25417/2020 [88-24659/2020]

Дело 8Г-25417/2020 [88-24659/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24659/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «09» декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Федотовой Е.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5464/2019 по иску Маркова Павла Валерьевича к ООО «Капстройсервис» о взыскании задолженности по договору аренды, о возврате прицепа, по кассационной жалобе ответчика ООО «Капстройсервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя ответчика ООО «Капстройсервис» в лице директора Трофимца С.А. в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя истца Маркова П.В. – Шадриной Т.А., действующей на основании доверенности №63 АА 6326171 от 01.12.2020 года и диплома о высшем образовании серии № , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Марков П.В. обратился в суд с иском к ООО «Капстройсервис» о взыскании задолженности по договору аренды и возврате прицепа, указав, что 21.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор аренды, по условиям которого последним в аренду взят прицеп марки 716104, 2017 года выпуска, № , за плату 300 руб. в сутки на срок с 21.05.2018 по 15.09.2018. Согласно акта приема-передачи прицеп передан истцом ответчику. Ответчик свои обязательства по уплате аре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-5464/2019 по делу 8Г-25417/2020 [88-24659/2020] — судебная практика — Довод