Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24470/2020 по делу 8Г-25136/2020 [88-24470/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24470/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – Горшковой Екатерины Евгеньевны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1057/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о взыскании денежных средств за подключение к услуге в сумме 164 060 рублей 47 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор № , согласно которому ему был выдан кредит в сумме 1 171 860 рублей 47 копеек, с условием уплаты процентов в размере 15% годовых. При выдаче кредита ему была оказана услуга по предоставлению поручительства в ООО «Брокер» и выдан сертификат к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , при этом стоимость услуги составила 164 060 рублей 47 копеек. 10 января 2020 года им было подано заявление к ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.