← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25228/2020 по делу 8Г-26261/2020 [88-25228/2020]

Дело 8Г-26261/2020 [88-25228/2020]09.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25228/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Сарапулова Д.П. на решение мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы от 03 апреля 2018 г. и апелляционное определение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-220/2018 по иску Сарапулова Д.П. к ЗАО "Макс" о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП,

установила: Сарапулов Д.П. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что 13.03.2015 г. в результате ДТП, произошедшего по вине Борисова А.Б., принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения. 06.06.2016 г. он обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. В порядке прямого возмещения ущерба ЗАО «МАКС» 24.06.2016 г. выплатило ему страховое возмещение в размере 26 390 руб. 94 коп. Не согласившись с указанной суммой, 09.11.2016 г. в адрес страховой компании он направил претензию с требованием о доплате страхового возмещения. 22.11.2016 г. ЗАО «МАКС» выплатило ему утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 4529 руб. 86 коп. Просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 6745 руб. 20коп., УТС в размере 6395 руб. 10 коп., неустойку в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату услуг независимой экспер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25228/2020 по делу 8Г-26261/2020 [88-25228/2020] — судебная практика — Довод