Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-20317/2020 [88а-18918/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18918/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 10 декабря 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Никулиной И.А., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и экологии администрации Черемховского районного муниципального образования, поданную через суд первой инстанции 9 октября 2020 г., на решение Черемховского районного суда Иркутской области от 13 марта 2020 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 12 августа 2020 г., по административному делу № 2а-110/2020 по административному исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и экологии администрации Черемховского районного муниципального образования к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным предписания, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., выслушав пояснения представителей Управления жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и экологии администрации Черемховского районного муниципального образования Чебунина А.В., Кушнаревой Е.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и экологи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.