Восьмой кассационный суд
Определения № 2-50/2020 по делу 8Г-20529/2020 [88-18923/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18923/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2020 по иску Ланкевича Вячеслава Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ № 2» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 2» на решение Железнодорожного районного суда г.
Новосибирска от 21 февраля 2020 года с учетом определения суда от 30 апреля 2020 года о внесении исправлений и дополнительного решения от 26 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 4 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ланкевич Вячеслав Юрьевич (далее-Ланкевич В.Ю., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ № 2» (далее-ООО «РСУ № 2», ответчик), в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с 21.03.2017 г. по 30.11.2017 г., взыскать задолженность по заработной плате в размере 515 057 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 54 896 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.