Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19299/2020 [88-18029/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18029/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2020 (УИД 70RS0002-01-2019-004413-87) по иску Макрушина Геннадия Васильевича к закрытому акционерному обществу «СУ Томскгазстрой» о признании пунктов трудового договора недействительными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Макрушина Геннадия Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Томска от 23 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макрушин Геннадий Васильевич (далее по тексту – Макрушин Г.В.) обратился в Ленинский районный суд г. Томска к закрытому акционерному обществу «СУ Томскгазстрой» (далее по тексту – ЗАО «СУ Томскгазстрой») с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 239 621 рублей, компенсации морального вреда в размере 750 000 рублей, о признании недействительными пункта 4.1 трудового договора от 25 января 2019 г. № № в части не указания размера оплаты в процентном соотношении, пун
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.