Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18842/2020 [88-18327/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18327/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Кожевниковой Л.П. и Богдевич Н.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0003-01-2020-000444-47 (2-332/2020) по иску Сафиной Т.В. к акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сафиной Т.В. на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения Сафиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» Барышева В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сафина Т.В. обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.