Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19731/2020 [88-18525/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18525/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5101/2019 (19RS0001-02-2019-006002-90) по иску Арлюкова Андрея Борисовича к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Арлюкова Андрея Борисовича – Ждановой Ирины Павловны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2020 Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Арлюков А.Б. обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее — МВД по РХ) о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия и выплат при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что проходил службу в органах внутренних дел, откуда на основании приказов от 28.01.2019 № 68л/с и от 15.04.2019 № 352л/с уволен по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.