← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-685/2019 [88-554/2019]

Дело 8Г-685/2019 [88-554/2019]05.12.2019ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-554/19 2-1708/19 25RS0001-01-2019-000906-49 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Сенченко Евгения Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», третье лицо войсковая часть 44751 о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни, по кассационной жалобе ФКУ «УФО МО РФ по ПК», на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 6 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 июня 2019 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав пояснение прокурора Маториной О.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Сенченко Е.В. к ФКУ «УФО МО РФ по ПК», указывая, что в период с 4 января по 25 ноября 2018 года Сенченко Е.В. в составе экипажа килс «КИЛ-498» находился в рейсах в должности судового электрика 1 класса. Условия труда предусматривают 5-ти дневную рабочую неделю (40 часов)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-685/2019 [88-554/2019] — судебная практика — Довод