Постановления № 88-26777/2020 по делу 8Г-28388/2020 [88-26777/2020]

Дело №88-26777/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2019-006307-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ ФИО1 о признании решения незаконным, неправомерным, обязании вернуть паспорт (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5094/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФКУ ФИО1 ФИО5 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ ФИО1 о признании незаконным решения об ограничении выезда из ФИО1 , обязании вернуть заграничный паспорт, указав, что проходила службу в ФКУ ФИО1 . ДД.ММ.ГГГГ ее ознакомили с приказом об увольнении, а также с приказом об ограничении выезда из ФИО1 на 5 лет. С решением об ограничении ее выезда за границу она не согласна, так как сам факт допуска к секретным сведениям не влечет автоматического наложения такого ограничения. При этом, ранее ДД.ММ.ГГГГ работодателем уже принималось решение о ее увольнении и ей выдали заграничны