← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26541/20 по делу 8Г-27797/2020 [88-26541/2020]

Дело 8Г-27797/2020 [88-26541/2020]10.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Сапрыкина Е.Ю. Судьи II инстанции: Грибов Д.В., Суменкова И.С., Каткова Г.В. (докладчик) Дело № 88-26541/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2020 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гитиновой Асият Сурхаевны к Кодыш Наталье Антоновне, ООО «СК «Согласие», САО «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда (дело № 2-5659/2020), по кассационной жалобе Кодыш Натальи Антоновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя САО «ВСК» - Тралла Е.В.

установила: Гитинова Асият Сурхаевна обратилась с иском к Кодыш ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 25.12.2016 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> », г.р.з. <данные изъяты> под управлением Кодыш Н.А. и автомобиля « <данные изъяты> », г.р.з. <данные изъяты> под управлением Гитиновой А.С. Постановлением Перовского районного суда г. Москвы Кодыш Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены САО «ВСК», ООО «СК Согласие», поскольку судом установлено, что на дату ДТП истец и ответчик имели страховые полисы ОСА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26541/20 по делу 8Г-27797/2020 [88-26541/2020] — судебная практика — Довод