← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27079/2020 [88-701/2021 - (88-26355/2020)]

Дело 8Г-27079/2020 [88-701/2021 - (88-26355/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Фировское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 719,35 рублей, штрафа (пени) за просрочку исполнения обязательства в размере 67 719,35 рублей, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2-112/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вышневолоцкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие «Фировское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67719 руб. 35 коп., штрафа (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 67719 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Фировское ЖКХ» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого предприятие (арендодатель) предоставило субарендатору ФИО1 трелевочный трактор во временное пользование, а ответчик принял на себя обязательства по оплате аренды в размере 7500 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27079/2020 [88-701/2021 - (88-26355/2020)] — судебная практика — Довод