Второй кассационный суд
Постановления № 88-26480/2020 по делу 8Г-27901/2020 [88-26480/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-26480/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2019-009420-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стори Мэгэзин» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4183/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стори Мэгэзин» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стори Мэгэзин» адвоката ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО5 , возразившей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стори Мэгэзин» (далее по тексту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.