Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27300/2020 [88-26664/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ООО «Инвестстрой», просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей; установить факт трудовых отношений между ООО «Инвестстрой» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ООО «Инвестстрой» в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 475 00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2018 года включительно. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в ООО «Инвестстрой» на должность директора по капитальному строительству с окла <адрес> 000 рублей. В его обязанности входили сбор разрешительной документации, согласование во всех необходимых инстанциях, контроль за осуществлением строительства жилого дома по адресу: <адрес> , на двух з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.