Постановления по делу 8Г-27239/2020 [88-26236/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО5 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО7 убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. Денежные средства по договору уплачены полностью. Право собственности истца на участок зарегистрировано в установленном порядке, однако на основании решения суда спорный земельный участок был истребован из его собственности, поскольку не принадлежал ФИО7 Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материа