Постановления № 88-25527/2020 по делу 8Г-26750/2020 [88-25527/2020]

Дело № 88-25527/2020 № 2-7873/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халишхова Мурата Радиковича к компании «БиоФудЛаб», Шифриной Елене Владимировне о взыскании денежных средств, эквивалентных четырем процентам уставного капитала компании «БиоФудЛаб», по кассационной жалобе Халишхова Мурата Радиковича на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Халишхов М.Р. обратился в суд с иском к ООО «БиоФудЛаб», Шифриной Е.В. о взыскании денежных средств, эквивалентных 4 процентам уставного капитала ООО «БиоФудЛаб», мотивируя заявленные требования тем, что с 11.09.2013 по 15.06.2018 он являлся сотрудником ООО «БиоФудЛаб», работал в должности финансового директора на основании Трудового договора №7 от 11.09.2013, с 09.03.2016 по 15.06.2018 в должности генерального директора на основании дополнительного соглашения №3 к трудовому договору №7 от 11.09.2013. В 2013 году между истцом и единственным участником ООО «БиоФудЛаб» Шифриной Е.В. была достигнута договоренность о том, что в случае увольнения истца по инициативе работодателя размер дополнительного возна