← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26027/2020 по делу 8Г-27305/2020 [88-26027/2020]

Дело 8Г-27305/2020 [88-26027/2020]10.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26027/2020 № 2-81/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Анатолия Алексеевича, Никулина Романа Анатольевича к ПАО «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Никулина Анатолия Алексеевича, Никулина Романа Анатольевича на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 2 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Никулин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала (представительства) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Никулин А.А. указал, что ему принадлежит автомобиль Chevrolet Captiva, гос.рег знак № , оставшийся после смерти его супруги Никулиной А.А. 17 сентября 2019 года Никулин А.А. оформил страховой полис ОСАГО серии ККК №3010154863 в ПАО СК «Росгосстрах», уплатив за оказанную услугу 2488,32 руб., а также и 800 руб. за технический осмотр автомобиля. Однако при получении полиса он обнаружил, что собственником автомобиля значится Никулин Р.А., что не соответствует действительности. Никулин А.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26027/2020 по делу 8Г-27305/2020 [88-26027/2020] — судебная практика — Довод