Постановления по делу 8Г-21121/2020 [88-393/2021 - (88-21018/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО4 и ФИО5 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , третьим лицам, не заявляющим самостостельных требований относительно предмета спора нотариусу <адрес> ФИО3 , ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании право собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-355/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 ,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ее дяди – ФИО6 , единственным наследником после смерти которой являлся внук ФИО1 В сентябре 2019 от ответчика ей стало известно о том, что умершая оставила завещательные распоряжения на банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Поскольку о завещательном распоряжении истец не знал и не мог знать, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Истец просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные