Второй кассационный суд
Постановления № 88-26521/2020 по делу 8Г-27877/2020 [88-26521/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26521/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 и Администрации <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, исключении из ЕГРН записей. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились (представителей на направили), о его времени и месте извещены надлежащим образом. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.