← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26596/2020 по делу 8Г-27895/2020 [88-26596/2020]

Дело 8Г-27895/2020 [88-26596/2020]10.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26596/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4428/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киберлогистик» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ООО «Киберлогистик» - ФИО4 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о защите удовлетворены частично: на ООО «Киберлогистик» возложена обязанность разблокировать профиль верифицированного пользователя ФИО1 с оказанием оплаченных услуг в соответствии с соглашением; с ООО «Киберлогистик» взыскана в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб.; с ООО «Киберлогистик» в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26596/2020 по делу 8Г-27895/2020 [88-26596/2020] — судебная практика — Довод