Постановления по делу 8Г-25863/2020 [88-24905/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4535/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО12 , ФИО10 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указал, что состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены и совместное хозяйство не ведется с июня 2018 года. В период брака истцом были заключены кредитные договоры, денежные средства от которых были потрачены на нужды семьи. В период брака сторонами понесены расходы на капитальный ремонт квартиры, курортный отдых, приобретение мебели, бытовой техники и автомобиля. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли супругов в общем совместном имуществе равными, каждому ? доля. За ФИО2 признано право собственности на мебель для гостиной, сер