Постановления по делу 8Г-26506/2020 [88-24986/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-69/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , заключение прокурора ФИО8 , полагавшей судебные постановления законными, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что между ООО «Транснефть-Охрана», как страхователем, и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ , где застрахованным лицом являлся ФИО9 , на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , страховая сумма 500000 руб. В период действия договора произошел страховой случай, а именно, смерть ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику, однако последний выплату не произвел, мотивируя тем, что данное событие не является страховым случаем. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении