Постановления № 88-26471/2020 по делу 8Г-27717/2020 [88-26471/2020]

I инстанция – Заборовская С.И. II инстанция – Пильгун А.С., Грибова Е.Н. (докладчик), Кочергина Т.В. Дело № 88-26471/2020 (8Г-27717/2020) УИД:77RS0028-01-2019-007600-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, по соединенному иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-976/2020), по кассационным жалобам ФИО3 и ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО3 , его представителя ФИО11 , поддержавших доводы своей кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , ее представителя ФИО12 , поддержавших доводы своей кассационной жалобы,

установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просил обязать ФИО1 не чинить препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить порядок общения отца с ребенком исходя из его предложения по перечню. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2