Второй кассационный суд
Постановления № 88-22379/2020 по делу 8Г-23534/2020 [88-22379/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сурнина М.В. II инстанция – Лемагина И.Б. , Егорова Ю.Г. (докладчик), Зельхарняева А.И. Дело № 88-22379/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глушкова В. А. к Департаменту городского имущества <адрес> , Государственному бюджетному учреждению <адрес> « <адрес> » о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании права в общедолевой собственности по кассационной жалобе Глушкова В. А. на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Глушкова В.А. - Трушиной Н.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Глушкова В.А. В кассационной жалобе Глушков В.А. ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Доводы кассационной жалобы Глушкова В.А. о незаконности обжалуемых судебных актов заслуживают внимания. Согласно части 1 статьи 195 Гражданского п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.