Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-504/2019 [88-520/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-520/2019 2-416/2019 14RS0019-01-2019-000211-97 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 декабря 2019 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некчигаева Вячеслава Сергеевича к Акционерному обществу «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2019 года заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представителя ответчика АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» Макарова О.Р., возражения истца Некчигаева В.С.
установила: Некчигаев B.C. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 27 июня 2018 года он работает в АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» в качестве <данные изъяты> . В январе 2019 года он обратился к работодателю с заявлением о предоставлении очередного отпуска на льготных условиях,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.