← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26041/2020 по делу 8Г-23043/2020 [88-26041/2020]

Дело 8Г-23043/2020 [88-26041/2020]10.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Королева О.М. II инстанция – Вьюгова Н.М., Дубинская В.К. (докладчик), Сальникова М.Л. Дело № 88-26041/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Капитолий» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21347/2019) по кассационной жалобе Товарищества собственников недвижимости «Капитолий» на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности – адвоката Еремеевой М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ТСН «Капитолий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивированным тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180519:39, расположенного на территории ТСН «Капитолий» по адресу: <адрес> , вблизи д. <адрес> В иске указано, что ответчик не является членом товарищества собственников недвижимости (далее – ТСН), ведет с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26041/2020 по делу 8Г-23043/2020 [88-26041/2020] — судебная практика — Довод