← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27451/2020 [88-26477/2020]

Дело 8Г-27451/2020 [88-26477/2020]10.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Комаров П.Д. инстанция – Олюнина М.В. (докладчик), Павлова И.П., Анашкин А.А. Дело № 88- 26477/2020 (8г-27451/2020) УИД: 77RS0020-01-2019-007029-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2020года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Дачный мастер" о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3953/2019), по кассационной жалобе ООО "Дачный мастер" на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дачный мастер», в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ООО «Дачный мастер» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 199 237 руб., неустойку в размере 1 199 237 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 28 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате государтсвенной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ, указанных в сметном расчете. Однако, ответчик не предоставил истцу ак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27451/2020 [88-26477/2020] — судебная практика — Довод