Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8323/2020 [88-55/2021 - (88-8476/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-55/2021 2-1966/2020 27RS0007-01-2020-001594-58 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным решения об отказе во включении в списки семей граждан, жилые помещения которых утрачены в результате паводка, признании права на получение мер социальной поддержки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 14 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 12 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в списки семей граждан, жилые помещения которых утрачены в результате паводка, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование требований указала, что ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> , вторым участником долевой собственности является ФИО5 В результате паводка в 2019 году принадлежащий им жилой дом пострадал, признан непригодным для проживан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.