Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9262/2020 [88-135/2021 - (88-9084/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-135/2021 2-1981/2020 65RS0001-02-2020-000104-63 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки 4 февраля 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Ри Дем Бог к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахинстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установила: 28 января 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба ООО «Специализированный застройщик «Сахинстрой» на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 июля 2020 года. При составлении определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 года допущена описка в резолютивной части определения, вывод суда об оставлении без изменения решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 февраля 2020 года в части, оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 июля 2020 года, не указан. В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.