Кассационный военный суд
Определения № 2а-65/2020 по делу 8а-2628/2020 [88а-2470/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-2470/2020 10 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2020 по кассационной жалобе административного истца Туркина Владимира Алексеевича на апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 8 сентября 2020 г., вынесенное по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Туркина В.А. об оспаривании действий федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее – Учреждение), связанных с отказом в возмещении расходов. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд
установил: решением Борзинского гарнизонного военного суда от 3 июня 2020 г. удовлетворены требования административного иска Туркина об оспаривании отказа Учреждения в возмещении в полном объеме затрат на перевозку личного имущества к новому месту военной службы в сумме 7704 рублей. 2-й Восточный окружной военный суд указанным апелляционным определением отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В кассационной жалобе, поданной 27 октября 2020 г., административный истец просит отменить судебный акт апелляционной инстанции ввиду допущенных нарушений норм материального права и оставить решение суда первой инстанции без изменения. В обоснование Тур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.